Kennisbank · 16 oktober 2026
Lokale transcriptie versus online transcriptie.
De vraag is niet welke aanbieder “het veiligst” is. De vraag is waar de opname wordt verwerkt. Deze tabel vergelijkt die werkwijzen. Het is geen score voor de beveiliging van alle clouddiensten.
| Eigenschap | Online transcriptie | Scribekit |
|---|---|---|
| Audio uploaden voor de transcriptie | Meestal wel | Nee |
| Transcriptie op het eigen apparaat | Niet de gewone route | Ja |
| Samenvatting lokaal | Niet de gewone route | Ja, met een model op uw computer |
| Offline verwerken | Afhankelijk van de dienst | Ja, na installatie en modeldownload |
| Sprekerherkenning | Vaak beschikbaar | Ja, als u het aanzet |
| Export naar Word | Vaak beschikbaar | Ja, ook PDF en tekst |
| Prijs | Verschilt per dienst | €14,99 per maand na 10 dagen |
| Wat u ervoor nodig hebt | Een account en internet tijdens de verwerking | Windows of macOS, en schijfruimte voor de modellen |
Hoe u de tabel leest.
“Meestal” en “vaak” staan er bewust. Er zijn online diensten met sterke afspraken, Europese hosting of een modus die gevoelige bestanden anders behandelt. Die moet u bij die dienst controleren. Scribekit lost het anders op: de inhoud gaat niet naar zo’n dienst om uitgeschreven te worden.
Lokaal is niet hetzelfde als onkwetsbaar. Een laptop kan kwijtraken, een export kan in de verkeerde map staan, een account blijft een account. Wat er bij Scribekit wel en niet het apparaat verlaat
En zelf uittypen?
Dat is een vierde kolom die in deze tabel niet staat, omdat er geen software aan te pas komt. Maximale controle, maximale tijd. Voor het onderscheid tussen die route en een lokaal model: transcriberen zonder AI.